Pros y contras del LG 43LF510V
- Un precio muy económico
- Excelente relación calidad precio
- Diseño con buenos acabados
- Buena Fidelidad de colores
- Amplio Ángulo de visión
- Bajo contraste
- Sonido de baja calidad
Calidad de imagen
Calidad de imagen
Contraste El resultado del test de contraste dio un bajo 821:1, lo que es un resultado normal de ver en un TV con panel IPS (los VA suelen mejor contraste). Esto resulta en menos profundidad en colores oscuros y en un negro más parecido a gris oscuro (si pones una imagen negra en la pantalla y apagas las luces, lo notarás). El hecho de que sea un televisor barato de gama baja no tiene que ver con el resultado del test, la mayoría de televisores LG utilizan IPS, y por lo tanto este contraste es “normal” de ver esta marca. Brillo y reflejo de luz El brillo máximo de la pantalla es bastante alto, por lo que no debería de ser un problema colocar este televisor en una habitación con 2 o 3 ventanas, pero no es recomendable ponerla enfrente de una, ya que entonces refleja mucha luz y se vuelve muy molesto. El resultado del test de brillo resultó con un 245 cd/m2 (pantalla blanca) y un reflejo de luz de un 2% aproximadamente. Ángulo de Visión Los IPS tienen la ventaja de tener un ángulo de visión más amplio que los VA, esto puede suponer una gran ventaja dependiendo de la distancia y la amplitud de la habitación. En el caso del LG 43LF510V el ángulo máximo es de 38º, de 38 a 85º el brillo baja un 50%, y a partir de los 85º, baja más del 70% reduciendo la calidad de imagen notablemente.
38º es un ángulo muy amplio si lo comparamos con los 20º que suelen tener los televisores VA
Input LAG El resultado del test de Leo Bodnar nos ha dado un input lag de 47ms en modo “Juegos” y un 68 ms en modo “Estándar”, obviamente no es el mejor resultado que esperaría un gamer, por lo que no podemos recomendarte este televisor si piensas conectar una consola de última generación.No es el mejor televisor para gamers exigentes
Judder y Blur En las pruebas que hemos realizado con la ayuda de un blu ray conectado vía HDMI 1.4 y enviando una señal de 24p, el efecto judder es inexistente, sin embargo los videos de 30 y 60 fps (sobre todo de 60fps) aparece este efecto molesto y es casi imposible de reproducir este tipo de videos. El Blur (o desenfoque de movimiento ) es muy notable en escenas rápidas, por lo que no es la mejor elección para los amantes del fútbol y deportes en general.Calidad de sonido
Calidad de sonido
Como era de esperar, la calidad de sonido que proporcionan los dos altavoces de 10W no es buena, pero esto es algo que vemos hoy en día en cualquier televisor plano, incluso los de gama alta. Con “no es buena” me refiero a que no tiene la potencia de base suficiente(para ver películas o jugar), además de que se distorsiona con el volumen puesto al máximo, dicho esto, el sonido es claro y suficientemente bueno para ver programas de tele o noticias.
Si piensas ver películas a menudo en esta pantalla, es recomendable instalar unos altavoces o una barra de sonido, para mejorar la experiencia de audio
Diseño y Conexiones
Diseño y Conexiones
En el aspecto de diseño le damos un 10.
Lamentablemente solo dispone de un puerto USB 2.0 y otro HDMI 1.4, pero hoy en día, con la cantidad de adaptadores y extensores eso ya no es un problema, además de que no tiene puerto SCART que aunque poca gente lo utiliza, sigue siendo una desventaja, por otra parte encontramos la entrada de video video compuesto/componente y una puerto para auriculares
Hola, estoy en duda entre este tv o Samsung UE40J5100 Full HD de 40″. No veo mucho la televisión, tan solo algunas películas y series, ¿cual se compraría usted? 😉
Saludos y gracias
Preferimos el J5100 por que tiene un mejor contraste, comprate el Samsung en caso de que vayas a ver el TV de enfrente y en una habitación oscura, en caso de que necesites un amplio ángulo de visión y si en la mayoría de tiempo sueles ver el TV e un entorno iluminado, comprate el LF510V.
Hola, me podrias recomendar una TV para una segunda vivienda de 40″ o 43″ que predomine la calidad de imagen, para ver peliculas y que el precio no exceda de 400 euros. Gracias.
echale un vistazo al LG LF5800 (puedes ller nuestra análisis aquí), actualmente está de oferta y es un TV que ofrece una buena relación calidad/precio. Si estás dispuesto a gastar un poco más, te recomendamos el Samsung J6200, que actualmente es uno de los mejores Full HD del mercado.
Buenas noches estoy pensando en comprar un televisor de 43 pulgadas con smartphone tv, me podríais aconsejar, estoy mirando LG 43LF590V.
Muchas gracias
Sony y Samsung ofrecen alternativas VA (mejor contraste/menor ángulo de visión), Sony lo hace con los modelo W705C y los W80C, y Samsung con los J6200 y J6300. Si no te importa el contraste, o buscas un amplio ángulo de visión, el LG es una buena compra.
Buenos dias. Estoy dudando entre el tv lg 43lf510v, td system 40dlm4f y un tcl 40. Estoy hecho un lio.
Me podriais aconsejar, gracias.Es para 2ª vivienda ,busco calidadde imagen.
Lo siento pero no hemos probado los modelos que mencionas, lo que sabemos por experiencia es que en este caso es casi seguro que LG tendrá mejor calidad de imagen/rendimiento/durabilidad
Entre el Lg 43lf510v, el Lg 43lf540v y el Lg 43lh5100 cual me recomendaría? Hay mucha diferencia entre ellos? Gracias
El LH51000 es básicamente la versión 1016 del LF510V, no hay grandes diferencias en calidad de imagen o rendimiento. El LF540V tiene la misma calidad de imagen que los anteriores, la diferencia reside en las conexiones y algunos aspectos de diseño.
Hola, he visto en una tienda que venden el LF510V y el LF540V. El 510 es algo más barato.
Confirmadme si ésto es correcto, por favor.
El 510 tiene 2 cms más de fondo (el otro es más fino) y no tiene conexión SCART. El 540V sí tiene SCART? En la foto que ponéis de la trasera no lo veo. Gracias.
Los dos modelos llevan conexiones SCART, puedes buscar en la página web de LG para ver las conexiones de cada TV. El modelo que utilizamos en la foto es una versión asiática, por eso no lleva SCART.
Saludos!
Gracias. Al final el miércoles creo que me decidiré por el 540v. Porque en el análisis del 510 dijisteis que tenía contraste de 821:1, y el otro tenía 927:1. En ambas se notará el efecto de “gris oscuro” (en la actual que tengo también lo noto), pero igual hay una nimia mejora en el 540v. Aparte de que mencionáis que se nota algo de efecto BLUR y el otro 540V no.
Por 15€ de diferencia merece la pena.
Buenas tengo mirado estos dos televisores que me salen por el mismo precio.
LG 43LF510V y el Samsung 40J5000.
cual de los dos recomendarias por el mismo precio?
El J5000 si sueles ver la tele a oscuras, tiene mejor uniformidad y profundidad de colores oscuros. El LG es mejora para habitaciones anchas donde el TV se verá desde diferentes lados.
Ten en cuenta que viendo los dos televisores de enfrente, en un entorno bien iluminado, la calidad de imagen es muy parecida.